刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
前言很多人刚接触 Spring 的时候,对 @Autowir...
你们看中医的时候,选择过“中药代煎”吗? 我以前去医院看...
昨天的 GCP 全球宕机事故报告出了,给大家解读下。 从 ...
公司同时提供 windows 和 macos 笔记本选择 两...
因为继承关系粒度太粗,它实际上可以并有必要拆分成三个关系。 ...
不能即插即用的都是辣鸡 都2025年了还天天想着当用户的爹 ...