刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
谁说一定要了? 电信已经在很多区域试行直接电视上装***,不...
大家在代入「普通老百姓」角色输出情绪的时候千万不能忽略该**...
1 前言 Claude Code,是由 Anthropi...
我用这个组合好几年了,已经完全摸索出一套自己的方法论了,不一...
php除了一个wordpress等少数几个生态没被取代,其余...
在软件架构的发展历程中,API(应用程序编程接口)作为系统间...